Ich rege mich ja nun schon eine gute Woche auf. Zeit also mir hier mal Luft zu machen. Dass die Republikanische Partei der USA mir ja in ungefähr so sympathisch ist wie die NPD hier in Deutschland dürfte bekannt sein. Ihre ganze offensichtliche Verlogenheit hat sie jetzt allerdings mit der Nominierung der waffengeilen Hinterwäldlerin Sarah Palin bewiesen: Oder sind es dann doch konservative Familienwerte, die ihre Tochter mit 17 schwanger werden lassen?! Dass man das Ganze dann damit überspielt, indem man sich erneut als Abtreibungsgegnerin positioniert und das arme Balg auch noch in aller Eile verheiratet, statt ihm mal ein paar Kondome zusteckt und es vögeln lässt wie es will und sowieso macht (Fuck the Ring-Thing!), ist ja dann noch der Gipfel der Ekelhaftigkeit.
Doch damit nicht genug. Pitbull-Palin lügt sich auch noch durch ihre Antrittsrede (Schon reichlich einfältig wenn man das Establishment in Washington angreift, da aber die Versager der eigenen Partei hilflos vor sich hin siechen) was Ihr das versammelte Parteivolk auch noch mit Jubel dankt. Statt der vollkommen zu Recht wildschreienden Demonstrantin das Mikro zu überlassen, muss man dann noch zusehen wie Palin ihr vier Monate altes Kind mit Downsyndrom in alle Kameras hält, das gar nicht weiss wie ihm bei all dem Lärm geschieht und wie ihre Tochter dem Baby auf den Kopf spuckt, um ihm die Haare zu glätten. Entschuldigung, ich weiss ja, dass wir auf dem Parteitag der Republikaner sind, aber - muss sowas sein?! Scheinbar ja.
Dann wirft sie ihrem Konkurrenten Obama vor, er würde zwar 2 Bücher geschrieben haben, hätte aber noch nie ein Gesetz eingebracht... Ist ja schön, dabei vergisst sie aber, dass sie selbst als elchschiessende Gouverneurin aus dem schönen Alaska diesbezüglich auch nicht allzu viel zu bieten hat. Es sei denn man nimmt ihre fehlgeschlagenen und wankelmütigen Aussagen zu einem Multimillionen-Dollarprojekt, das eine Brücke ins Nirgendwo klotzen sollte. Zuerst war es ja das ganz große Ding zum Wohle Alaskas, bis dann rauskam, dass man dafür weder Geld hatte, noch Sinn darin bestand eine verödete Insel für 126 Millionen ans Straßennetz anzuschliessen. Plötzlich war das gar nicht mehr zum Wohle Alaskas...
Dass Palin ihre Funktion als Gouverneurin dazu nutzte, den Exehemann ihrer Schwester zu feuern - Ehrensache bei Republikanern wie es scheint. Mir doch wurscht ob der Schwesterchen verdrischt oder nicht. Ist sie so drauf wie ihre Schwester haben Frauen ein bisschen Haue sowieso gern... Tschuldigung. Ob das das oberste Gericht Alaskas auch so sieht wird man vier Tage vor der Wahl sehen. Ich werde ein Feuerwerk abbrennen, sollte man die fundamentalistische Christin wegen solch unchristlicher Dinge wie Amtsmissbrauch verknacken. Böse Falle...
Geht es nach den Republikanern könnte dies die nächste Präsidentin der USA werden, denn - seien wir doch einmal ehrlich! - McCain überlebt doch seine erste Amtszeit sowieso nicht. Und dann? Die Frau weiss nicht mal was die Bushdoktrin ist! Und Krieg mit Russland um Georgien oder Millitärschläge gegen den Iran findet sie auch nicht so dramatisch. Da kann sie ja dann den Rest ihrer Kinder verheizen - ihr ältester Sohn muss ja gerade schon dran glauben, wie Mutti meint: Um im Irak die Freiheit Amerikas zu verteidigen. und zu allem Überdruss Gottes Willen zu tun. Von dem Stuss ist ja sogar George Dabbeljuh mittlerweile abgekommen, weil selbst er gemerkt hat (Er selbst nicht - man wird's ihm gesagt haben, schon richtig), dass die Leute nicht mehr so dämlich sind und ihm den Schwachsinn abkaufen.
Mit Gott hat Madame es ja eh, allerdings natürlich nur dann, wenn es ihr in den selbstzusammengeschusterten, zusammengelogenen Kram passt: Da werden selbst Gaspipelines durch Umweltschutzgebiete zu Gottesangelegenheiten oder auch die Erderwärmung. Immerhin hat selbst Cindy McCain, die Gattin des Halbtoten, den man da zum Präsidenten wählen möchte, sich von Palins mittelalterlichen Wahnvorstellungen distanziert. Die Frau scheint an sich sehr sympathisch - müsste ich mit einem Republikaner verheiratet sein, ich würde auch tabelettensüchtig. Neben diesem furiosen Hobby, dem sie mittlerweile abgeschworen hat, steht sie angeblich den Ambitionen ihres Mannes insgeheim eher kritisch gegenüber, ist für Sexualkunde und die Evolutionstheorie an Schulen (Ihre Kinder sind auch nicht mit 17 schwanger...) und hat mit ihrem Mann vor einiger Zeit ein schwerkrankes Kind aus Bangladesh adoptiert. Alles sehr schön, nur - immer wenn ich ihre festgefahrene Botoxfresse sehe, gruselt's mich. Und wenn ich sehe, dass ihr Mann bei seinen Auftritten jedesmal fast einen Herzkasper bekommt, dann gruselt's mich noch mehr. Dazu jetzt noch dieses ekelhafte Fundamentalistenpack - das Grauen pur. Und knapp wird es in jedem Fall, genau wie bei den letzten Wahlen. Entschieden werden die Wahlen in Pennsylvania und Ohio - wer deren 41 Wahlmännerstimen bekommt gewinnt. Ich liebe ja spannende Wettbewerbe, aber in diesem Fall könnte es wg. mir gern eindeutiger zugehen. Aber wer weiss, vielleicht kommt man ja in New York und anderen Städten wieder zu dieser einfachen, aber durchaus wahren Aussage:
In Kalifornien haben sich die radikalen Rechten ja nun selbst ein dickes Ei ins Nest gelegt: Hier möchte man gerne die Verfassung ändern, um die Ehe als zwischen Mann und Frau zu definieren. So mag man ja die Wahl 2004 gewonnen haben, allerdings in Staaten in denen man die Evangelikalen mobilisieren konnte. Die gibt es in Kalifornien jedoch nur vereinzelt und so wird Proposition 8 wohl scheitern und die Ehelizenz von Ellen deGeneres & Portia deRossi sowie mehreren Tausend weiteren Paaren wird weiterhin ihre Gültigkeit behalten. So schwer kann's ja eigentlich nicht sein und Kalifornien wird trotzdem nicht im Meer versinken.
Hoffen wir also, dass Sarah Palin bald wieder genug Zeit hat, Elche abzuknallen und sich um ihre Kinder zu kümmern - das scheint sie ja bei aller Anstrengung wohl nicht gewuppt zu bekommen. Sie könnte ja mal Hillary fragen... Oder war Chelsea mit 17 schwanger?
Doch damit nicht genug. Pitbull-Palin lügt sich auch noch durch ihre Antrittsrede (Schon reichlich einfältig wenn man das Establishment in Washington angreift, da aber die Versager der eigenen Partei hilflos vor sich hin siechen) was Ihr das versammelte Parteivolk auch noch mit Jubel dankt. Statt der vollkommen zu Recht wildschreienden Demonstrantin das Mikro zu überlassen, muss man dann noch zusehen wie Palin ihr vier Monate altes Kind mit Downsyndrom in alle Kameras hält, das gar nicht weiss wie ihm bei all dem Lärm geschieht und wie ihre Tochter dem Baby auf den Kopf spuckt, um ihm die Haare zu glätten. Entschuldigung, ich weiss ja, dass wir auf dem Parteitag der Republikaner sind, aber - muss sowas sein?! Scheinbar ja.
Dann wirft sie ihrem Konkurrenten Obama vor, er würde zwar 2 Bücher geschrieben haben, hätte aber noch nie ein Gesetz eingebracht... Ist ja schön, dabei vergisst sie aber, dass sie selbst als elchschiessende Gouverneurin aus dem schönen Alaska diesbezüglich auch nicht allzu viel zu bieten hat. Es sei denn man nimmt ihre fehlgeschlagenen und wankelmütigen Aussagen zu einem Multimillionen-Dollarprojekt, das eine Brücke ins Nirgendwo klotzen sollte. Zuerst war es ja das ganz große Ding zum Wohle Alaskas, bis dann rauskam, dass man dafür weder Geld hatte, noch Sinn darin bestand eine verödete Insel für 126 Millionen ans Straßennetz anzuschliessen. Plötzlich war das gar nicht mehr zum Wohle Alaskas...
Dass Palin ihre Funktion als Gouverneurin dazu nutzte, den Exehemann ihrer Schwester zu feuern - Ehrensache bei Republikanern wie es scheint. Mir doch wurscht ob der Schwesterchen verdrischt oder nicht. Ist sie so drauf wie ihre Schwester haben Frauen ein bisschen Haue sowieso gern... Tschuldigung. Ob das das oberste Gericht Alaskas auch so sieht wird man vier Tage vor der Wahl sehen. Ich werde ein Feuerwerk abbrennen, sollte man die fundamentalistische Christin wegen solch unchristlicher Dinge wie Amtsmissbrauch verknacken. Böse Falle...
Geht es nach den Republikanern könnte dies die nächste Präsidentin der USA werden, denn - seien wir doch einmal ehrlich! - McCain überlebt doch seine erste Amtszeit sowieso nicht. Und dann? Die Frau weiss nicht mal was die Bushdoktrin ist! Und Krieg mit Russland um Georgien oder Millitärschläge gegen den Iran findet sie auch nicht so dramatisch. Da kann sie ja dann den Rest ihrer Kinder verheizen - ihr ältester Sohn muss ja gerade schon dran glauben, wie Mutti meint: Um im Irak die Freiheit Amerikas zu verteidigen. und zu allem Überdruss Gottes Willen zu tun. Von dem Stuss ist ja sogar George Dabbeljuh mittlerweile abgekommen, weil selbst er gemerkt hat (Er selbst nicht - man wird's ihm gesagt haben, schon richtig), dass die Leute nicht mehr so dämlich sind und ihm den Schwachsinn abkaufen.
Mit Gott hat Madame es ja eh, allerdings natürlich nur dann, wenn es ihr in den selbstzusammengeschusterten, zusammengelogenen Kram passt: Da werden selbst Gaspipelines durch Umweltschutzgebiete zu Gottesangelegenheiten oder auch die Erderwärmung. Immerhin hat selbst Cindy McCain, die Gattin des Halbtoten, den man da zum Präsidenten wählen möchte, sich von Palins mittelalterlichen Wahnvorstellungen distanziert. Die Frau scheint an sich sehr sympathisch - müsste ich mit einem Republikaner verheiratet sein, ich würde auch tabelettensüchtig. Neben diesem furiosen Hobby, dem sie mittlerweile abgeschworen hat, steht sie angeblich den Ambitionen ihres Mannes insgeheim eher kritisch gegenüber, ist für Sexualkunde und die Evolutionstheorie an Schulen (Ihre Kinder sind auch nicht mit 17 schwanger...) und hat mit ihrem Mann vor einiger Zeit ein schwerkrankes Kind aus Bangladesh adoptiert. Alles sehr schön, nur - immer wenn ich ihre festgefahrene Botoxfresse sehe, gruselt's mich. Und wenn ich sehe, dass ihr Mann bei seinen Auftritten jedesmal fast einen Herzkasper bekommt, dann gruselt's mich noch mehr. Dazu jetzt noch dieses ekelhafte Fundamentalistenpack - das Grauen pur. Und knapp wird es in jedem Fall, genau wie bei den letzten Wahlen. Entschieden werden die Wahlen in Pennsylvania und Ohio - wer deren 41 Wahlmännerstimen bekommt gewinnt. Ich liebe ja spannende Wettbewerbe, aber in diesem Fall könnte es wg. mir gern eindeutiger zugehen. Aber wer weiss, vielleicht kommt man ja in New York und anderen Städten wieder zu dieser einfachen, aber durchaus wahren Aussage:
In Kalifornien haben sich die radikalen Rechten ja nun selbst ein dickes Ei ins Nest gelegt: Hier möchte man gerne die Verfassung ändern, um die Ehe als zwischen Mann und Frau zu definieren. So mag man ja die Wahl 2004 gewonnen haben, allerdings in Staaten in denen man die Evangelikalen mobilisieren konnte. Die gibt es in Kalifornien jedoch nur vereinzelt und so wird Proposition 8 wohl scheitern und die Ehelizenz von Ellen deGeneres & Portia deRossi sowie mehreren Tausend weiteren Paaren wird weiterhin ihre Gültigkeit behalten. So schwer kann's ja eigentlich nicht sein und Kalifornien wird trotzdem nicht im Meer versinken.
Hoffen wir also, dass Sarah Palin bald wieder genug Zeit hat, Elche abzuknallen und sich um ihre Kinder zu kümmern - das scheint sie ja bei aller Anstrengung wohl nicht gewuppt zu bekommen. Sie könnte ja mal Hillary fragen... Oder war Chelsea mit 17 schwanger?
